英文法の専門用語が学生の理解を妨げる#2

前回の内容を以下の通り、番号付きの箇条書きスタイルで簡潔にまとめました：

⸻

英文法「仮定法」がわかりにくい理由

 1. 「仮定法」という名前がまぎらわしい

　→ 日本語で「仮定」といえば未来の話を想像するが、英語の仮定法は「今の現実とは違うこと（反実仮想）」を表す。

 2. 例：If I were you（もし、私があなただったら）

　→ 現在の話なのに、「仮定＝未来の想像」と誤解されやすい。実際は「絶対になりえないこと」の想像＝反実仮想。

 3. 「仮定法過去」という呼び方がさらに混乱を招く

　→ 「were」は形は過去形でも、意味は現在の話。だから「過去」と言われると余計にややこしい。（過去とは、直説法の過去形のこと）

 4. 本来の説明と形の呼び方がズレている

　→「仮定法」は事実と反することを言う文法なのに、「過去形」や「現在形」といった呼び名が混乱のもと。

 5. 多くの人が理解しづらくなるのは自然なこと

　→ 専門用語や伝統的な呼び方のせいで、英語の本質が伝わりにくくなっている。

　　以上が前回の要約です。

　　実は、仮定法のネーミングには、まだまだ、ネタがあります。キリがないくらいなのですが、もう一つだけ言及させて下さい。それは、仮定法現在という項目です。この仮定法現在、例文は省きますが、名前が現在である訳です。しかし、形は、原形です。仮定法過去が先述したt通り、現在の話であるわけですから、混乱しない訳がありません。

　　　仮定法過去と仮定法現在は、全く、違う表現です。にもかかわらず、混同する可能性がある。仮定法に関する文法名は複雑怪奇と言わざるを得ません。

　最後に提案致します。仮定法に関する体験授業をご希望なら、学生でなくても、結構です。播磨塾に体験授業の予約をして下さい。納得いくまで説明致します。英語の得意な方、苦手な方、双方歓迎です。